Generalmente procuro, y lo hago, desayunar un batido de leche, avena en hojuelas y banano, por aquello de la buena salud. Por tal razón me preocupé cuando supe que los campesinos de una de las principales regiones lecheras de Colombia, Boyacá, estaban botando la leche como una forma de protesta ante el Gobierno. Una bolsa de un litro de leche me cuesta $1.200 en Los Búcaros y 2 bananos me pueden salir por $600 si son grandes, o por $300 si son chiquitos. Los medios afirmaban que habría paro agropecuario en Colombia y que el país enfrentaba la amenaza de un desabastecimiento alimentario.
![]() |
| Descargada de: www.portafolio.co |
Obviamente cuando a uno le dicen eso, que habrá desabastecimiento nacional, pues uno queda con una expresión toda apocalíptica en el rostro, es decir, de solo pensar que podemos tener dinero en nuestros bolsillos, pero que el surtifruver va a estar cerrado porque no va a haber comida para comprar ni comer, una persona sensata se alarma.
Ahora, queriendo saber un poco más acerca de lo que piensan los jóvenes acerca del tema, estuve conversando con algunos, y aquí les presento un breve y completo panorama sobre lo que opinan los jóvenes acerca de este paro agropecuario:
Como todo en la vida, hay personas que están muy bien informadas, y otras que a duras penas saben dónde están parados. Algunos manifiestan tristeza por el paro. No saben si bloquear las vías sea la vía para reclamar por los derechos que se les están vulnerando a los campesinos como principales productores de alimentos en nuestro país. No hay confianza en el Gobierno, sino que algunos de verdad manifiestan una singular desconfianza ante el Presidente Juan, y hasta dicen que éste, igual que algunos jóvenes, tampoco sabe dónde está parado.
En general podemos decir que los jóvenes apoyan totalmente a los campesinos, después de todo, este es un país de campesinos, o por lo menos, mi familia es oriunda de los campos en Santander. La manera en la que algunos medios de comunicación han manejado la información tampoco genera mucha credibilidad, ¡pero vamos, que eso de que los medios no manejen correctamente la información es algo a lo que, desafortunadamente, ya estamos acostumbrados, aunque no lo aprobemos!
El Gobierno afirma, y así lo creen algunos jóvenes, que dichas protestas han sido infiltradas por personas y
![]() |
| Descargada de: www.lafm.com.co |
grupos interesados en crear un ambiente de mayor controversia en el país, recurriendo, por tanto, a la agresión a la policía. Hasta este momento se habla de unos 120 policías heridos, uno muerto, un campesino muerto, y en cuanto al balance de campesino heridos, pues lamentablemente no se conoce ese dato preciso. La actuación de la policía ha sido bastante cuestionada, sobre todo en las redes sociales, con bastante resentimiento, razón por la cual el Director General de la Policía ha anunciado que se abrirán investigaciones para determinar con exactitud lo ocurrido en estos hechos, en los que, aparentemente, la policía se ha dado garra por maltratar a los campesinos. ¿Qué tal que la policía acá tuviera un departamento de “asuntos internos”?
Llegando un poco más al asunto menudo de todo este tema, descubrimos lo que ha figurado en otras columnas de opinión en otros medios escritos de comunicación, y es que la razón real de las protestas se explica con la siguiente frase: “¡El TLC nos tiene jodidos!”, y como nos tiene jodidos, los campesinos terminaron haciendo lo que cualquier grupo hace cuando siente que el Estado y/o Gobierno lo está jodiendo, que es irse a paro. Los jóvenes que conocen un tanto más sobre esto, dicen que el problema acá en Colombia es que nunca ha habido una política seria de campo, (realmente acá no hay políticas serias de nada), que permita al campo tener un crecimiento sostenido, sino que la mayor parte de la inversión estatal se destina para la industrialización.
Acá traigo un dato curioso: La diferencia entre el comunismo ruso y el chino, se debe precisamente a una disyuntiva. El comunismo ruso era industrial y le dio poder a los líderes de los sindicatos obreros, mientras que el comunismo chino era agropecuario y le dio poder a los líderes de las regiones campesinas. Tanto rusos como chinos pensaban que ambos tipos de comunismo eran incompatibles, así que se separaron, y esa es la razón por la que el comunismo chino nunca estuvo sometido al ruso, como si lo estuvo, por ejemplo, el cubano. El comunismo ruso llevó a la Unión Soviética al borde de la banca rota y terminó por desaparecer, mientras que el comunismo chino pervive hasta hoy, y esto posiblemente es así por el lugar que si le dio el comunismo chino al campesinado, pero que no se lo dio el comunismo ruso.
Volviendo al tema del TLC, los jóvenes siguen diciendo lo que siempre se ha dicho, y es que el país, sobre todo el campo, no estaban, ni lo están todavía, preparados para el TLC con Estados Unidos ni mucho con otros países. Estamos atiborrados de TLC’s, o, como se diría en su concepción un tanto más económica y moderna, hay indigestión de TLC’s, y no solo en Colombia, sino en todo lado.
![]() |
| Descargada de: www.loteriadeboyaca.gov.co |
Hay un componente cultural importante, relacionado con el hecho de que hay algunos quienes creemos que el paro va a seguir impactando, pero no va a trascender, incluso, hay otros quienes aún, a estas alturas, desestiman el paro diciendo que no hay paro, que cuál paro. Los campesinos que están más rebotados son los de Boyacá y Cundinamarca, y los sociólogos temen que, a pesar de ser tradicionalmente calmados, el temple que éstos pueden llegar a mostrar en estos momentos, si se ven demasiado presionados, los lleve a actuar de una manera más radical.
Otra de las razones por las cuales los campesinos están protestando, es que los insumos para producir los alimentos tienen un precio elevado, pero el precio al cual se los compran los comerciantes de las ciudades es un precio bajo, dejando un margen de ganancia reducido para el campesino, cosa que indigna al saber que en las ciudades, esos alimentos son vendidos a precios altos, haciendo que el margen de ganancia para los comerciantes sea mayor que para los campesinos. Por comerciantes me refiero a la gran industria de la comercialización de productos agropecuarios.
… miren, les voy a dejar el tema hasta acá porque ya casi llego a las 2 páginas. La conclusión no se las doy porque sigo reflexionando en este tema, y como se han dado cuenta, la cuestión es larga y culebrera, pero pueden dejar sus opiniones a manera de comentario, ya que creo que ESTE DISCURSO PODEMOS CONSTRUIRLO ENTRE TODOS.
Agradecimiento especial para Freddy Rivera, Leonardo López, Luigi Parra, Valeria Cote, Sebastián Chacón, Sergio Aristizabal, Marcela Carabalí, Estella Forero, Paola Enciso, Karen Guerrero y Leonardo Pineda.



2 comentarios:
Otro problema que se ha visto en otras regiones del país es la resolución 970 dada por el ICA en el año 2010, donde se intenta tecnificar si se puede decir y certificar el uso de ciertas semillas para su cultivo, producción, distribución y exportación hacia los Estados Unidos, haciendo que se produzcan pérdidas en las semillas o productos nacionales y obligando a los campesinos a comprar las semillas certificadas por el gobierno de los USA, que son semillas de carácter transgénico.
Publicar un comentario